Ma ei tahtnud uskuda oma silmi. Kohtuotsuses seisab mustvalgelt, et üks Eesti kaubandusettevõte põhjendas maksuametile 7,5 miljoni euro(!) investeerimise kava muu hulgas võimalusega tutvuda konkureeriva „Prisma Peremarketi kontseptsiooniga (milline on sisekujundus, riiulite ja lettide paigutus ja külmutustehnika)“.

See põhjendus tundub päris loll.

Ja see ongi jabur!

Säärast teavet saab hankida miljoneid luhvtitamata. Mine Prismasse, tee silmad lahti ja vaata ringi! Kui meelde ei jää, kirjuta ja joonista üles. Või kui ise ei oska, palka mõni ekspert.

Maksuamet ja kohtud pidasidki selgitust muinasjutuks. Konkureeriva keti poodidega tutvumine on loomulik, kuid kohtuotsus ütleb, et kõike seda saab teha „tunduvalt odavamalt“.

Eelnev on vaid üks nüanss mitu aastat kestnud kohtudraamast, mis mõjutab kogu Eesti ärikeskkonda.

Avalehele
35 Kommentaari
Loe veel: