21.03.2008, 00:00
Pilditöötlus internetis
Viimase aasta-paariga on ilmunud hulk teenuseid, mis pakuvad võimalust kiiresti töödelda internetis fotosid. Tutvustame neist mõnda.
Otsisin enne ülevaate kirjutamist kokku hulga internetis olevaid
fototöötluse teenuseid. Lõpuks valisin välja lahendused,
mis pole otseselt seotud ühegi suurema platvormiga, pakuvad tuge
digifotode enamlevinud formaatidele ja mida saab tasuta kasutada. Teenuseid
katsetasin Firefoxi brauseriga.
Enne teenuste tutvustamise juurde
asumist soovitus: muutke üleslaetavad fotod enne internetti laadimist
väiksemaks, kui pole just tungivat vajadust originaalide levitamiseks.
Sellega säästate aega piltide laadimisel ning piiratud mahuga
online-albumitesse mahub rohkem fotosid.
Piltide suurust on kõige
mugavam vähendada näiteks tasuta Irfanview tarkvara funktsiooniga
“Batch conversion“.
Pixenate oli esimene online-fototöötlusvahend, mida aastaid tagasi
katsetasin. Selle märksõnadeks võiks olla lihtne, toimiv ja
alati olemas.
Lihtsate toimingute abil parendatud fotod saab
kiirelt edastada oma Flickri kontole või laadida kõvakettale.
Selle teenuse kasutamist piirab kõige rohkem toimingute lihtsus
– piltide muutmise võimalusi napib. Aga kiire
töövahendina on ta väga hea.
Juba esimese mulje
põhjal võib Picniku teenuse kohta öelda, et tegemist on
Pixnate’ist peajagu kõrgema klassi lahendusega. Pärast
põhjalikumat tutvumist võib Picnikku nimetada omasuguste seas
üheks täiuslikumaks ja töökindlamaks.
Picniku
loojad on võtnud aluseks Pixenate’iga sarnaneva lihtsuse, aga
viinud selle uuele tasemele. Kasutajale on suudetud luua keskkond, milles
kordagi ei teki teadmatuse tunnet. Kõik, mida sa teed, toimib ja
tulemust näed kiiremini kui ühegi konkureeriva tootega.
Tööriistad on kasutajale käepärased ega nõua
süvateadmisi. Kasutajal ei tohiks tekkida ka probleeme eri
võimaluste valikul – kõik vajalik on lihtsalt leitav. Veidi
plass tunnistada, aga isegi parima tahtmise korral pole Picnikule
võimalik suurt midagi ette heita.
Et oma tööd
kiirendada, saad teenusega siduda näiteks oma Picasawebi ja Flickri
kontod.
Splashup beta meenutab
liidese poolest Adobe Photoshopi tarkvara. Kasutajale antakse võimalus
peale Splashupi enda kontodelt fotode laadimise sööta neid ette
arvutist või online-fotoalbumitest.
Pideva Adobe Photoshopi
kasutajana tekkis mul alguses probleeme kätte harjunud
klahvikombinatsioonidest loobumisel, sest need ei toimi antud teenuse juures,
aga tuttav keskkond lausa sunnib neid kasutama.
Kes liigub
menüüdes hiirega, nagu enamik kodukasutajaist, sellele pole see
probleem.
Onlinephototool sarnaneb Splashupiga, kuid platvormiks on valitud Java.
Seetõttu jääb ta ilu poolest konkurendile alla, kuid tagab
märksa kiirema ja kindlama töö.
Lõikamine,
filtrid, värvimine – kõik toimib. Ja kordagi ei teki
kasutajana tunnet, et minu alustatud muudatused ühel hetkel lihtsalt
kaovad, kuna leht arvab, et parem oleks anda teada ootamatult tekkinud veast.
Eranditeks on need korrad, kui Java-rakendus mäluprobleemide tõttu
hangub või fotot ei salvestata galeriisse, sest pilt on liiga suur.
Java platvorm aga nõuab nii mõneltki arvutis tarkvara
uuendamist ja nende laadimine võib paljudele tunduda häiriv.
Hoiatus: Java-rakendus k
ipub mäluprobleemide tõttu hanguma.
Pixer.us pakub Pixenate’iga sarnanevat liitumist mittenõudvat
teenust, kasutades seejuures lihtsamat liidest. Pixeri eeliseks pole mitte
funktsioonide rohkus, vaid pigem nende kasutamiseks mõeldud
tööriistariba intuitiivsus. Paraku kipub pärast mõne
tööriista kadumist ka pilt ekraanilt kaduma. Taastetoiming
võimaldab vigase sammu tagasi võtta, aga see pole lahendus.
Kiiruse poolest kannatab Pixer Pixenate’iga võrdluse
välja. Puudu on teenusel vaid võimalusest laadida
töödeldud pilt mõnda online-fotoalbumisse.
Nagu
eelmised kaks teenust pakub Phixr enamlevinud fototöötlustarkvaraga
sarnanevat, kuid veidi iganenud liidest. Võrreldes kahe eelmise
konkurendiga üllatas Phixr mind oma kiirusega.
Valmis pildi
saab kiirelt salvestada Picasawebi, Flickri, Webshots või mõne
teise teenuse kontole.
Fotoflexer kuulub tasuta online-fototöötluse keskkondade
uustulnukate hulka.
Kahjuks ei suuda Fotoflexer vähemalt praegu
Picnikuga võrreldavat lihtsust ja töökindlust pakkuda. Samas
tuleb tunnistada, et sellest hoolimata seljatab Fotoflexer enamiku siin
mainitud teenustest: ainult värvi, lõika, kleebi ja kirjuta. Saad
kasutada kõiki funktsioone, mida vaja kiireks pildikohandamiseks, et
seda blogisse või albumisse postitada või mõnele
sõbrale näidata.
Fotoflexeri mõnusaimaks
omaduseks on see, et kõik, mida fotoga teed, on ekraanil kohe
näha.
Teisest küljest puudub WYSIWYG-editor, millega
lisada tekste ja objekte. Nagu enamikul konkurentidel on ka Fotoflexeril
ühendus suuremate galeriidega, et töödeldud pilte galeriidesse
laadida.
Ka myImager ei nõua liitumist
ning pakub lihtsat pilditöötlust. Aga erinevalt
võistlejatest on myImageri hädaks vanamoodne liides.
N-ö pimesi töötamine nõuab
teadmisi ja oskusi, mis enamikul meist paraku puuduvad.
Tulemuseks on sellisel juhul harilikult soovimatud
tulemused.
Kogenud kasutajal ei tohiks myImageri kasutamisega
probleeme tekkida.
Sarnaselt
myImageriga jätab ka Cellsea oma liidesega veidi iganenud mulje. Kuigi
tööriistade valik ja tööriistad on esitatud myImagerist
veidi mugavamalt, tuleb neid sageli kasutada “pimesi”.
Kellel on aega, võib seadetega mängida ning vajadusel ikka ja
jälle naasta eelmise sammu juurde, kuni soovitud tulemus käes. See
aga ei meeldi suurele osale tänapäevastest kasutajatest. Kui
soovitava tulemuseni jõudmist takistab aeganõudev katsetamine
teenusega, mille konkurendid on püüdnud selliseid probleeme
vältida, võib see sundida kasutajat kiirelt võistleja juurde
lahkuma.
Peale ülevaates esindatud teenuste on peagi
kasutajateni jõudmas huvitav lahendus nimega Avivary, millega luuakse
terve fototöötlus- ja värvimisteenuste tootepere. Beetaversiooni
kutseid saate aadressilt
.