Kaitsepolitseinikud teatasid aga Randmale, et neil pole piisavalt infot valetamise tõestamiseks.

Kohtunik on niisugusest vastusest häiritud. “Mind teeb murelikuks, et kapo ütleb, et hoopis kohus on tunnistajat valesti mõistnud, eirates niiviisi kriminaalmenetluse kohustuslikkuse põhimõtet. Uus kriminaalasi oleks miinimumprogramm, mida tulnuks teha,” rääkis Randma Ekspressile.

Pavlihhinit kaitsnud vandeadvokaat Erki Kergandberg ütleb, et ju ei soovinud ükski prokurör ekspolitseiniku juhtumiga tegeleda: “On ennekuulmatu, et Eesti õiguskaitseorganid isegi mitte ei alusta kriminaalmenetlust asjas, kus tõenäolisele kuriteole on viidatud isegi kohtulahendis.”

Prokuratuuri süüdistusosakonda juhtinud Heili Sepale jäi uue uurimise alustamise idee arusaamatuks. “Ma ei saa isegi aru, mida täpselt peetakse võltsituks,” ütles Sepp juba jaanuaris.

Kaitsepolitsei ütles Ekspressile, et Pavlihhin võib asja prokuratuuri või kohtusse edasi kaevata.

Loe hiljem
Jaga
Kommentaarid