Miks varises 100 miljoni eurone rahapesusüüdistus?
![Pesti küll, aga mis raha, ei tea: Prokurör Evestus (pildil) ajas enda hinnangul õiget asja. Anton Ger ei ole veel kokku arvutanud, mis see saaga talle maksma läks.](https://images.delfi.ee/media-api-image-cropper/v1/326b3e60-c3b8-11eb-a643-4b7225ed4021.jpg?noup&w=1200&h=711&ch=0.8438&cw=1&cx=0&cy=0&r=16:9)
Sellest pidi saama šedööver. Hiilgav võit valgekraelise kuritegevuse üle. Miski, millest rahvusvahelistel konverentsidel “tagasihoidlikul” toonil rääkides lõuna- ja miks mitte ka põhjanaabreid kadedusest roheliseks ajada. Rääkimata siis juba sellistest “pisiasjadest” nagu mõni miljon eurot ja dollarit, mis süüdimõistva kohtuotsusega oleks konfiskeeritud.
Meenutame hoogsaid tsitaate eelmisest aastast.
“Tegemist on Eesti majandussüsteemi ausa ja läbipaistva toimimise vastu suunatud kuriteoga, tavamõistes kannatanuid selles kriminaalasjas ei ole.” (Steven Hristo Evestus, riigiprokurör, Äripäev, 2013)
“Sellesse on palju ressurssi pannud nii rahapesu andmebüroo, kriminaaltulu tuvastamise büroo kui ka prokuratuur. Ma arvan, et see on Eesti üks suuremaid majanduskuritegusid.” (Raul Vahtra, Rahapesu Andmebüroo eksjuht, Äripäev, 2013)